Χρήση πολυαπτικής επιφάνειας (tabletop) για σχεδιαστικές εφαρμογές - Μελέτη περίπτωσης για τη (συνεργατική) σχεδίαση από αρχιτέκτονες
Δεν υπάρχει διαθέσιμη μικρογραφία
Ημερομηνία έκδοσης
2015
Συγγραφείς
Τίτλος Εφημερίδας
Περιοδικό ISSN
Τίτλος τόμου
Εκδότης
Περίληψη
Στην εργασία αυτή, αρχικά, παρουσιάστηκε η ιστορική εξέλιξη των εφαρμογών CAAD και προσδιορίστηκαν οι τάσεις στο σχεδιασμό τους. Επίσης, έγινε μια συστηματική καταγραφή των διαθέσιμων – σήμερα – πολυαπτικών εφαρμογών CAD, καταγράφηκαν οι (λίγες) μελέτες χρήσης εφαρμογών CAD/CAAD σε πολυαπτικά τραπέζια, υπό την οπτική της εμπειρίας του χρήστη και έγινε σχετική ανασκόπηση των διαθέσιμων ερευνών. Σε δεύτερη φάση, έγινε διεξαγωγή δοκιμής χρήσης ενός πολυαπτικού τραπεζιού και συγκεκριμένης εφαρμογής αρχιτεκτονικού σχεδιασμού από μικρές ομάδες αρχιτεκτόνων, σε συγκεκριμένο πλαίσιο χρήσης – δηλαδή, σε πτυχές κάποιου έργου (project), με έμφαση σε θέματα εμπειρίας χρήσης (user experience) και υποστήριξης πτυχών της συνεργατικής σχεδίασης (collaborative design). Οι μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν στην μελέτη περίπτωσης, περιλάμβαναν την παρατήρηση, τις συνεντεύξεις και την καταγραφή στοιχείων αλληλεπίδρασης (π.χ. χειρονομίες), καθώς και γενικότερα θέματα ισχυρά συνδεδεμένης συνεργασίας (strongly-coupled collaboration). Τα αποτελέσματα παρουσιάστηκαν και σχολιάστηκαν αναλυτικά, μέσα από την απεικόνισή τους με διαγράμματα και πίνακες, καθώς και συνοδευόμενα με σχόλια. Έτσι, η εργασία διατύπωσε – στον βαθμό που ήταν αυτό εφικτό - μια μέθοδο μελέτης και αξιολόγησης της συνεργατικής σχεδίασης, με βάση την μελέτη περίπτωσης που έγινε σε συνδυασμό με την πρωτύτερη αναλυτική επισκόπηση της θεωρίας. Ειδικότερα, όσον αφορά στο πειραματικό μέρος της εργασίας, εξακριβώθηκε ο βαθμός κατά τον οποίο η Πολυαπτική επιτραπέζια Διεπαφή (tabletop) επηρεάζει την συνεργατική σχεδίαση. Τελικά, τα συμπεράσματα που βγήκαν δείχνουν ότι γενικά η χρήση ενός πολυαπτικού τραπεζιού με εφαρμογή αρχιτεκτονικού σχεδιασμού αποτελεί την εξέλιξη στον τομέα της σχεδίασης, ανοίγει νέους ορίζοντες στον τομέα της σχεδίασης, καθώς και στον τομέα της συνεργατικής εργασίας, προσφέροντας πλήθος πλεονεκτημάτων και υπερέχοντας ξεκάθαρα έναντι του κλασικού υπολογιστή. Ωστόσο, υπάρχουν αρκετοί τομείς βελτίωσης, αλλά αυτοί ως κοινό σημείο αναφοράς έχουν πιο πολύ την εξοικείωση του χρήστη και την απλοποίηση των λειτουργιών.
In this thesis, the historical development of CAAD applications was initially presented and the trends in their design were identified. Also, a systematic inventory of the available - today – multitouch CAD applications was made; the (few) studies on the use of CAD / CAAD applications on multitouch tabletops were recorded, from the perspective of the users experience and a relevant review of the available research was conducted. Subsequently, a trial use of a multitouch tabletops and a concrete application of architectural design were conducted by small groups of architects, in a specific context of use - specific aspects of a project, focusing on user experience issues and collaborative design aspects support. The methods used in the case study included: observation, interviews and interaction components recording (gestures), as well as general issues of strongly coupled cooperation. The results were presented and commented in detail through there portrayal by diagrams and tables, and were accompanied with comments. Thus, the work delivered - to the extent possible - a study method and evaluation of collaborative design, based on the case study conducted in conjunction with the prior analytical study of the theory. In particular, with regard to the experimental study, the extent to which the board multitouch Interface (tabletop) affects the collaborative design was determined. Finally, the conclusions are showing that in general the use a multitouch tabletop with the architectural design application is an evolution in design; opens new horizons in the field of design and in the area of collaborative work; is providing numerous benefits and clearly sublimes over classic computers. However, there are several areas for improvement, but taken as a common reference point, these areas concern more the user’s familiarity and the simplification of the operations.